V novém návrhu podaném pozdě v pátek v jeho žalobě proti OpenAI požádali právníci Elona Muska o předběžné opatření, které by zastavilo OpenAI v přechodu na ziskový podnik, uvádí TechCrunch. Požádali také soudce, aby zakázal společnosti pokračovat v údajných praktikách, které podle nich porušují americké antimonopolní zákony. Muskovi právníci tvrdí, že kvůli údajnému jednání generálního ředitele Sama Altmana bude OpenAI „pravděpodobně postrádat dostatek finančních prostředků na zaplacení škod“, pokud Musk vyhraje oblek. Návrh navazuje na zprávy o záměru OpenAI stát se ziskovým podnikem a že nedávno zahájila brzké rozhovory s regulačními orgány, aby posunula svou strukturální změnu kupředu. Pokud jde o antimonopolní tvrzení, Muskovi právníci tvrdí, že OpenAI a Microsoft „řekly investorům, aby nefinancovali své vzájemné konkurenty“, což podle nich porušuje Shermanův zákon. A tvrdí, že Musk „ověřil, že alespoň jeden velký investor“, který dříve přispěl do kola financování xAI, od té doby „odmítl investovat do xAI“. Tvrdí také, že OpenAI těží z „neoprávněně získaných konkurenčních citlivých informací“ získaných prostřednictvím spojení s Microsoftem, podle nichž jsou podle Claytonova zákona účinně zakázány. Právníci tvrdí, že „samotným důvodem, proč Microsoft získal místo ve správní radě“ – s odkazem na dobu, kdy viceprezident Microsoftu Dee Templeton byl členem správní rady bez hlasovacího práva v OpenAI – „byla koordinace obchodních rozhodnutí s OpenAI“. Mluvčí OpenAI Hannah Wongová uvedla v prohlášení zaslaném e-mailem na The Verge: Elonův čtvrtý pokus, který znovu recykluje tytéž nepodložené stížnosti, je i nadále zcela neopodstatněný. Aktualizace 30. listopadu: Přidáno prohlášení mluvčí OpenAI Hannah Wongové.
Odkaz na zdroj
Podíl
