Jan Cimický: Rozsudek na obzoru!

Podíl



Jan Cimický se u soudu ukázal jen jednou a to hned při prvním hlavním líčení na začátku letošního ledna, aby si vyslechl obžalobu. Následně soudu několik minut odříkával své prohlášení a uvedl, že dále ve věci nehodlá vypovídat. Ve svém prohlášení uvedl, že se necítí být vinen a svou práci vykonával nejlépe, jak uměl.  „Pokud jsem se něčím provinil, tak vírou v pravdu a spravedlnost,“ uvedl v závěru prohlášení. Před soudní síní odmítl odpovídat i na dotazy novinářů.
U soudu pak postupně promluvilo několik znalců, Cimického bývalí kolegové a také poškozené ženy. Poškozené však vypovídaly za zavřenými dveřmi. Soud na ženy nahlíží jako na zvlášť zranitelné oběti a po dobu jejich výslechu tak byla z hlavního líčení vyloučena veřejnost společně s novináři.

Zástupkyně většiny obětí Lucie Hrdá po skončení jednoho z 39 výslechů novinářům nastínila, co v jejich výpovědích zaznělo: „Klientky vypovídaly o tom, co se jim dělo. Myslím, že potvrdily to, co je psáno v obžalobě. Vypovídaly o tom, jaké následky jednání obžalovaného na jejich život mělo. Chci jen říci, že jsou velmi statečné,“ uvedla Hrdá.
Svědectví známé moderátorky
Jednou z poškozených je také moderátorka Martina Hynková Vrbová, která se o případu rozhodla mluvit veřejně: „Není lehké o tom mluvit, opět jsem se o tom přesvědčila v soudní síni, chvíli jsem tam měla na krajíčku a překvapilo mě to, už jsem si myslela, že to mám za sebou, ale evidentně tam nějaké trauma z toho je, a vždycky když se dostanu do toho bodu, tak to neustojím,“ řekla mimo jiné novinářům, když po dokončení svého výslechu vystoupila ze soudní síně.

Martina Hynková Vrbová u soudu s Janem Cimickým (23. dubna 2024) Blesk.cz – Daniel Šesták

Soudní znalec z oboru psychologie Pavel Král uvedl, že Cimický netrpí duševní poruchou, má ale různá osobnostní specifika – sníženou empatii, klade důraz na vlastní význam či výjimečnost.

Znalkyně z oboru psychiatrie Tereza Sejkorová Benešová se ve svém posudku naopak zabývala věrohodností výpovědí poškozených, své závěry soudu přednesla toto úterý. Podle znalkyně Benešové poškozené v této kauze vypovídaly autenticky a mluvily pravdu. Soudí tak na základě hned několika faktorů. „Všechny výpovědi, jak jsem je četla, viděla a slyšela, odpovídají obecně známým kriteriím,“ uvedla znalkyně.

Rozsudek by u Obvodního soudu pro Prahu 8 mohl padnout už tento pátek. Jestli se vyhlášení rozsudku zúčastní Cimický, není jisté.
Státní (ne)vyznamenání
Cimický už dříve popřel obvinění herečky a zpěvačky Jany Fabiánové, která v říjnu 2021 na sociální síti uvedla, že ji lékař v minulosti sexuálně napadl. Podle dřívějších informací Hospodářských novin zveřejnila příspěvek na sociální síti v reakci na informaci, že Cimický dostane státní vyznamenání. Psychiatra následně z obtěžování či přímo napadení obvinily v médiích i další ženy. Zkušenost s obtěžováním například popsala na sociálních sítích moderátorka ČT Martina Vrbová Hynková, která se s Cimickým setkala pracovně, nikoli jako pacientka.

Jan Cimický a Jaromír Hanzlík
Autor: Blesk:sken papír



Odkaz na zdroj

Přečtěte si více

Aktuální zprávy